여섯 개 온라인 백과 사전의 비교

백과 사전인터넷은 지식의 엄청난 양의 흩어져있는 거대한 공간이다. 물론, 검색 엔진은 우리에게 좋은 서비스를 만들하지만 몇 페이지에 특정 주제에 대한 정보를 집중할 때 다소 제한 증명한다. 온라인 백과 사전은 보상 무엇.

현장에서 선수는 백과 사전 "종이"의 그 첫번째입니다 라루스, 아셰 또는 파운드 브리태니커 백과 사전. 놀 (Knol), 구글, 물론 위키 백과 : 기타는 인터넷에 존재한다. 이 작은 세계는 지금 ​​판매의 종이 컬렉션 덜 중요하고도 광 미디어가없는 날짜 (최대 정말 어디에에만 브리태니커 백과 사전은 2010 년 콜렉션의 버전을 제공하는 웹에 반영됩니다 ).

인터넷의 장점은 게시자 부인할 수 : 매우 큰 잠재적 인 관객, 종이 수집 및 기사를 작성하는 사용자를 포함 할 수있는 기능을 수행하기 위해 훨씬 더 간단 업데이트합니다. 온라인 백과 사전의 마지막 측면의 언급에서, 당신은 바로 위키 백과 생각합니다. 2007 년, 독일의 개인 연습은 다른 기준, 독일 BROCKHAUS 백과 사전에 기초하여 결정, 아직 지불은 위키 백과에 비해 덜 효율적이었다; 프랑스에서 무엇입니까? 우리가이 경우에 대답 해보자.

우리의 선택


이 비교를 위해, 우리는 아직 브리태니커 위대한을 제거 백과 사전의 특정 카테고리, 프랑스어로 사용할 수 일반적으로 그 내용, 가능한 한 포괄적하려고 노력했다. MSN 엔카르타에 또한 단어는 : 마이크로 소프트의 백과 사전 한 번 인터넷에 모두 제시하고 DVD로 제공되었다. 그녀는 완전히 10 월 31 일 멸망. 여기에 선택 6 개 온라인 백과 사전은 다음과 같습니다 :

  • 아셰 멀티미디어
  • 구글 놀 (Knol)
  • 라루스
  • 한 번 씹는 분량
  • 백과 사전 유니버설
  • 위키 백과
  • 결론

어떻게 온라인 백과 사전을 테스트?


온라인 백과 사전 판단 할 수있는 기준은 무엇입니까? 그것의 관련성, 첫째. 이를 위해, 우리는 우리가 잘 마스터, 컴퓨터 (RAID) 물리학 (보손)이 개 주제에 다른 백과 사전의 내용을 비교합니다. 또한 백과 사전의 반응성을 확인하는 가치가있다 : 그러므로 우리는 최근의 사건 (로만 폴란스키) 및 모든 미디어가 조약 (최근에 아일랜드의 예를 이야기 사실을 경험 한 성격에 검색을 수행합니다 리스본). 우리는 또한 태양 광 시스템과 조화 진동자에 대한 기사와 풍부한 멀티미디어 컨텐츠와 다양한를 제공하는 다른 배우의 능력을 평가하려고합니다. 문체의 백과 사전에 대한 자세한 내용은 (..., 중성 최선을 다하고 예약), 우리는 논쟁 기사 (HADOPI 법)에서 검색을 수행합니다. 마지막으로, 덕분에 특정 장소 (뉴 칼레도니아)에 대한 작가 (핑크 플로이드) 또는 문서의 음반에 주제에, 우리는 제공된 정보의 완전성을 테스트합니다.

이러한 기준 선택한 백과 사전을 판단하는 것이 중요 있다면, 그들은 혼자의 품질을 결정하지 않습니다. 우리는 또한 덮여 주제의 다양한 논의, 다양한 사이트의 일반적인 인체 공학적 또한 6 개 선택한 백과 사전의 참여 측면에서 사용할 수있는 항목의 수. 다음 페이지 > 오후 4시 47분에서 13/12/2010에 편집 됨